Мы привыкли думать о городе как о человеческом пространстве: многоэтажки, проспекты, парки, транспорт, иллюминация. Но рядом с нами здесь живут и другие: птицы, бабочки, кошки, ежи, пчелы, а иногда — даже кабаны и лисы. Они не жалуются в ЖЭС, не могут представлять себя в суде (по крайней мере в Беларуси) и не планируют застройку, но тоже по-своему пользуются городом.
В этой статье экологиня Мария рассказывает, что такое право на город, можем ли мы переосмыслить его так, чтобы оно учитывало интересы не только человека, и как это уже делают другие страны.
Что значит «право на город»
Концепция «права на город» была предложена французским социологом и философом Анри Лефевром в 1968 году. Это право включает в себя два аспекта: право на участие и право на присвоение. Право на участие означает активное вовлечение граждан_ок в процесс принятия решений, касающихся их города, включая вопросы городского планирования. А право на присвоение — это возможность доступа и использования всех городских ресурсов и пространств.
Когда мы говорим о праве на город, чаще всего имеем в виду человека. Мы подразумеваем возможность жить, передвигаться, принимать решения, учиться, развлекаться, пользоваться инфраструктурой и сервисами. Но редко задаем себе вопрос — а кто еще, кроме нас, может претендовать на этот город?
В городах живут не только люди. Наряду с нами здесь обитают нечеловеческие жители — птицы, насекомые, дикие и бездомные животные. У них нет политического голоса, они не могут заявить о себе в привычной для нас форме — они не пишут петиции и не участвуют в публичных слушаниях. Но отрицать их присутствие и влияние на город невозможно.
Не только люди: как животные живут в городе
Птицы на крышах и в кронах деревьев, насекомые в садах и траве, коты и собаки, нашедшие себе место в подвалах, дворах, на рынках. Иногда мы даже не замечаем их — пока они «не становятся для нас проблемой».
Классический пример адаптации — городские голуби. Изначально это были скальные птицы, которые приспособились к городам, так как их естественная среда обитания была похожа на небоскребы. Они освоили наш бетонный пейзаж, вписались в городскую экосистему.
Это, если можно так сказать, удачный пример, но есть более грустные. Например, резкое снижение насекомых-опылителей в мегаполисах.
В городах, где преобладают бетон и асфальт и отсутствуют большие площади зеленых зон, насекомым-опылителям (пчелам, шмелям, бабочкам) трудно выживать — им негде жить и питаться. А опылители — это «курьеры» природы, они переносят пыльцу с цветка на цветок. Это нужно растениям, чтобы давать плоды и семена, которые являются пищей как для людей, так и для животных.
Некоторые животные приспосабливаются и находят новые территории для жизни, хотя сказать, что это удачная адаптация, сложно. Например, аисты и чайки, гнездящиеся на свалках, потому что там легко найти пищу. Но вместе с едой они получают и пластик, и токсины, что приводит к сокращению продолжительности и качества их жизни. Один из образов, который остается в памяти, — аист, полностью черный от пепла, на мусорной свалке в Минске.
А есть и дикие животные, которые словно заявляют о своем праве на город: кабаны в Польше, лисы в Берлине, медведи в канадских и американских городах.
Что это — вторжение? Или попытка найти свое место в изменяющемся мире, где человек занял почти всё?
Можно ли жить вместе
Город не только наш. Современные города в их нынешнем виде существуют чуть больше ста лет, и многие животные были здесь задолго до нас. Некоторые исчезли, другие адаптировались, третьи продолжают бороться за место.
Возникает вопрос: можем ли мы переосмыслить право на город так, чтобы в него входили и другие виды, а не только человек? Некоторые города и страны уже делают шаги в этом направлении. Взглянем на несколько примеров.
Экодукты в Нидерландах
Экодукты — это специальные мосты или туннели, созданные для того, чтобы помочь животным безопасно пересекать дороги, железнодорожные пути или другие объекты, которые разрывают их естественные ареалы обитания.
Всего в Нидерландах построено более 600 экодуктов, причем многие из них проходят под дорогами — чтобы у лис, мышей и других зверей были свои безопасные подземные переходы.
Самый длинный мост для животных — не только в Нидерландах, но и в мире — Natuurbrug Zanderij Crailoo. Его длина 800 метров, и он позволяет лесным обитателям безопасно пересекать 3-полосную автомобильную дорогу.
Домики для сипух в Гродненской области
Энтузиаст_ки, экологи_ни и орнитологи_ни устанавливают на церквях и костелах Беларуси домики для сипух. Сипухи раньше жили в горах и в дуплах деревьев. Сейчас в городе деревья вырубают, и совы селятся в костелах и церквях. Есть версия, что эти здания напоминают им горы. Такие домики помогают сохранить популяцию птиц, так как в отличие от гнезд в них не может залезть хищник.
«Пчелиные шоссе» для защиты опылителей в Осло
В 2015 году инициативная группа ByBi из Осло (Норвегия) спроектировала первую в мире городскую пчелиную магистраль — зеленый маршрут, который поддерживает городских пчел и обеспечивает их пищей и местами для отдыха.
К этому проекту подключаются как экоактивист_ки, так и жител_ьницы города, которые высаживают богатые нектаром растения на зеленых крышах своих домов и офисов, в парках, на балконах и даже кладбищах.
Безопасные стеклянные фасады для птиц в Сан-Франциско
Более миллиарда птиц ежегодно погибает из-за столкновения со стеклянными фасадами — и эта статистика только по США.
В 2011 году Сан-Франциско стал первым городом в США, где ввели строительные нормы для создания «птицебезопасной» архитектуры. Главный ее принцип — стеклянные фасады на высоте до 36 метров должны быть обработаны так, чтобы птицы могли их распознать. Для этого используют специальные узоры, пленки или текстурированные стекла. В 2019 году похожий закон приняли и в Нью-Йорке.
Нормы «птицебезопасной» архитектуры особенно важно учитывать в местах высокого риска — там, где проходят миграционные птичьи маршруты и находятся зеленые зоны.
Организованные колонии бездомных кошек в Италии
Как уже рассказывали в статье про бездомных животных, с 1991 года в Италии запрещено усыплять здоровых, пусть и бездомных, животных. Бродячие популяции в стране контролируются с помощью программ отлова, кастрации и возврата.
Так, в Италии существуют кошачьи колонии — юридически признанные группы уличных кошек, которые живут в одном месте: во дворе, у древней стены, на заброшенной лестнице и даже на территории исторических памятников. Там они находят всё необходимое для выживания: еду, воду и подходящие укрытия.
Если кошачья колония зарегистрирована, коммунальные службы и кто бы то ни был не имеют права самовольно убирать кошек, сносить их домики или переносить колонию. Следить за чистотой и порядком на месте обязаны куратор_ки (gattaro/gattara), которые прикрепляются к определенной колонии, ухаживают за кошками, кормят их и следят за здоровьем.
Там, где пересекаются интересы людей и животных
Возможно, самые важные и при этом сложные изменения происходят именно там, где пересекаются интересы людей и животных. Эти точки соприкосновения могут становиться как источником прогрессивных решений, так и примером последствий бездумных действий. Рассмотрим несколько примеров.
Индустрия развлечений
Так, во многих странах были введены запреты на использование животных в индустрии развлечений. Сегодня уже более 40 государств — включая страны Азии и Европы — полностью или частично отказались от содержания животных в цирках. Среди них — Иран, Израиль, Индия, Сингапур, Тайвань, Финляндия, Австрия и другие.
Появляются альтернативные форматы, и уже многое может подарить зрител_ьницам «атмосферу праздника и сказки» без эксплуатации животных. Это может быть:
- цирк без животных вроде «Цирка дю Солей», где участвуют акробат_ки, жонглер_ки, танцоры и танцовщицы, и много внимания уделяется свету, музыке и сценографии;
- уличные перформансы: пластические театры, мимы, фаер-шоу, ходулисты;
- научные шоу для детей с опытами, про природу и животных — но через мультимедийные форматы;
- голограммы животных (как в цирке Roncalli в Германии) — это выглядит как магия, но никто при этом не страдает.
В Беларуси, к сожалению, животных до сих пор используют в цирковых представлениях. Сейчас в Белгосцирке в Минске можно увидеть номера с лошадьми, медведями, собаками и кошками. И это несмотря на то, что в 2020 году Министерство природы поддержало запрет на использование животных в цирках — из-за плохих условий содержания и жесткой дрессировки. Запрет на цирки с животными, увы, не появился и в новом законе «Об ответственном обращении с животными», который начал действовать с 1 января 2025 года.
Фейерверки
Некоторые страны пошли еще дальше, вводя запреты на использование фейерверков в целях защиты животных.
Возможно, праздники без фейерверков кажутся нам непривычными, но 10-минутное зрелище не оправдывает гибель сотен птиц и стресс, который переживают другие животные и который приводит к нарушению размножения и изменению маршрутов миграции.
Проблема громких звуков в городах часто недооценивается. Например, в 2021 году в Риме после новогодних праздников были найдены сотни погибших скворцов. Громкие взрывы вызвали у птиц паническую реакцию — они врезались в здания, теряли ориентиры и разлетались, покидая стаи.
Так, в январе 2022 года совет английского графства Херефордшир запретил громкие салюты, откликнувшись на жалобы жителей, обеспокоенных состоянием диких и домашних животных.
Запреты на фейерверки важны не только для птиц. В Китае их ограничивают из-за загрязнения воздуха, а в Аргентине — еще и ради заботы о детях с аутизмом, для которых шум может быть невыносимым.
Постепенно альтернативы фейерверкам становятся всё популярнее. Световые шоу с дронами, лазерные инсталляции, проекции и голограммы позволяют создавать впечатляющие праздничные зрелища, уважая при этом права животных, уязвимых людей и заботясь об экологии.
На грани столкновения интересов животных и людей остаются проблемы тестирования лекарств и косметики на животных, охоты, содержания домашних животных, строек на охраняемых территориях и другие.
Но как уловить эту тонкую грань? Важно уметь соотнести вред и пользу, которые наши действия приносят животным. Чаще всего речь идет о комфорте одних и жизни других. Кажется, что выбор очевиден.
Что может сделать каждый и каждая?
Изменения начинаются с нас. Чтобы сделать город более дружелюбным к другим видам, не нужно ждать политических решений или масштабных реформ. Есть простые, но важные действия, которые под силу каждому:
Это поддерживает популяции пчел и других опылителей. Даже небольшой клочок земли у дома или балкон может стать мини-оазисом
Особенно в холодных регионах, где им трудно найти еду
Для бездомных животных, птиц, ежей. Это простой жест, но он может спасти чью-то жизнь в жару
Например, домики для ежей, лягушек, насекомых в садах или на дачах. Так вы обеспечите их безопасными местами для отдыха, зимовки или размножения
Проверять, нет ли там кошек или собак перед тем, как заблокировать вход
Не оставлять отходы, особенно пластиковые, которые могут быть смертельно опасны для животных
Такие продукты создаются с использованием альтернативных методов тестирования, безопасных для людей и природы, и, покупая такую косметику, вы помогаете сокращать жестокие эксперименты
Забота — это не только действие, но и готовность отказаться от чего-то, что может причинить вред другим:
Пестициды убивают насекомых, которые являются опылителями для растений и пищей для птиц и других животных
Это может напугать птиц и животных
Они не только загрязняют воздух и оставляют мусор, но и вызывают панику и дезориентацию у животных и птиц
Он опасен для их здоровья, вызывает недостаток питательных веществ и проблемы с ЖКТ
В таких местах часто нарушаются их права: условия содержания бывают жестокими, а методы дрессировки — болезненными
Делиться этой информацией с соседями, друзьями, детьми. Перестать думать про животных как про вредителей, а воспринимать их как соседей по городу
Право на город — это ответственность
Когда мы говорим «право», мы автоматически входим в поле справедливости. И если мы признаём себя частью природы (а мы ею и являемся), то должны признать и других ее представителей как значимых.
Может быть, право на город — это не только про доступ к сервисам, а про учет интересов тех, кто не может говорить вслух, но всё же живет с нами бок о бок. Жить вместе — значит видеть, учитывать и заботиться. И тогда наш город действительно станет пространством для всех.
